› OGŁOSZENIA
› FIRMY
› ARTYKUŁY
A1 _ MAZURY DUZY

galeria zdjęć

wszystkie ›
B1 - Stawbud
Tak, tanie nieruchomości to atut Elbląga ~ domliSzczury to jedno, ale masakrą totalną był też smród ;/ ~ PaulekKostonNiestety budynek jest dewastowany w znacznym stopniu. Nikt nie dba o przestrzeń wokół. ~ No nameNiestety, rządy PIS uwolniły u ludzi najgorsze cechy i zachowania i uczyniły z nich standardy... ~ ivanMieszkańcy sami podrzucają odpady do parków np dzikie ogródki zamiast do śmieci to do parku ... ~ JanPrezes z gospodarzem doprowadzili mimo sprzeciwu działkowców do autostrady na terenie działek... ~ JanuszWszystko jest koszmarnie drogie, mieszkania to jedno, ale i jedzenie drogie, życie po prostu. ~ Miszka88Mieszkania w ogóle są coraz droższe. ~ TubiskowaDzien dobry chciałabym wynająć sale na 6 sierpnia jak można się skontaktowac ~ AgaWedług mnie jak coś będzie nie tak, to raczej nie pozwolą zrobić basnu. Ale to najlepiej... ~ agnessZmiękczacz w piwnicy + filtr ultrafiltracja z mineralizatorem w kuchni = nowe życie we własnym... ~ AlekByłam tam w roku 66 więc 20 lat po wojnie i niestety mamy jako społeczeństwo udział w... ~ Balladyna A ja i tak robię prawie wszytskie zakupy online. Spożywkę, ciuchy, meble, a nawet kwiaty. ~ AnikawJa myślę, że Elbląg jest fajnym miastem i warto w nim kupić mieszkanie, nie tylko do... ~ KamilSOsobiście polecam propozycje przygotowywane przez biuro Kingdom (www.kingdomelblag.pl). Pani Ani... ~ KamillMogło by miasto sprzedać za niewielkie pieniądze np.mi ja bym chętnie w nim zamieszkała z... ~ SzczeraPrzykro mi jak czytam takie wiadomości. Sama miałam mieszkanie zadłużone na prawie 18 tysięcy.... ~ aga elblag Kocham Cię mój Elblągu. Tęsknię za miastem , odwiedzam moje miasto Elbląg raz w... ~ Kasia , kocham Cię mój Elblągu.

Czwartkowy felieton: Gimnazjum do poprawki?

› rozwój i edukacja ponad rok temu    5.11.2015
Maciej Markowski
komentarzy 1 ocen 3 / 100%
A A A
Czwartkowy felieton: Gimnazjum do poprawki? fot. rmf24.pl

Nie ma dnia, aby w ogólnopolskich mediach nie natknąć się na wzmiankę o zapowiadanej reformie polskiego szkolnictwa. Kiedy słyszę zatem wypowiedzi polityków partii (jeszcze nie, ale już niedługo) rządzącej (nie tylko rzecz jasna), iż likwidacja drugiego poziomu kształcenia i transformacja oświatowa w system „3x4” są konieczne i nieuniknione, nie tyle ogarnia mnie złość, zdziwienie czy dojmująca obojętność i znużenie, ale zaczynam się zastanawiać, kto na tym ucierpi najbardziej… I zawsze, kiedy wraca do mnie to pytanie, odpowiedź jest dokładnie taka sama – dzieci, młodzież.

Każdy, kto urodził się w roku 1986 i po nim, wie doskonale, czym jest gimnazjalna rzeczywistość. Nierzadko sentymentalna gorycz tamtych czasów bierze górę w sprawach, które wymagają trzeźwego przemyślenia sprawy od góry do dołu i na odwrót od samego początku. Trzeba wziąć pod uwagę wszystkie argumenty „za” i „przeciw” i dokonać wyceny: warto albo nie warto dokonywać antygimnazjalnej rewolucji. Dla wielu najlepiej byłoby zapewne, gdyby była to „rewolucja bez rewolucji” (czyli dokonanie radykalnej zmiany, ale tym, którym się do tej pory żyło dobrze – niczego nie nadwerężyć). Niestety nie jest to możliwe. Reformy dotkną wszystkich: dzieci, nauczycieli, osoby zatrudnione w szkole oraz rodziców.

Zresztą sama strategia wykluczania gimnazjalnego środka jako przyczyny wszelkich problemów jest mało obiektywna. Fakty świadczą raczej o tym, iż wiele spraw, które w przeszłości były bolączką polskich szkół, po reformie w 1999 roku zostało rozwiązanych. Gdyby teraz spróbować w jednym momencie załatwić sprawę sześciolatków i gimnazjów, wkradłby się niekontrolowany chaos, a to najgorsze, co może się stać. Być może powinniśmy wrócić do zadawania pytań. Tym razem warto by było zapytać o zdanie najbardziej zainteresowanych, podając tę kwestię pod głosowanie. Niech wypowiedzą się uczniowie (którzy przecież nie mogą być pionkami w tej przepychance), rodzice wszystkich uczących się dzieci – od przedszkola po liceum, a także nauczyciele (to ich posady wiszą na włosku), którzy najlepiej orientują się w temacie. Być może to teraz, a nie w trakcie kampanii, jest najlepszy czas i miejsce, aby wyjść i posłuchać głosu społeczeństwa, które mówi – mówi coraz więcej i coraz głośniej – ale nie do końca jestem pewien, czy wszyscy słuchają z należytą uwagą…

Z tą krótką myślą pozostawiam wszystkich na wieczór, ponieważ to dobry zaczyn, aby przeanalizować sprawę w zaciszu własnego umysłu.

 

dodaj zdjęcia Masz swoje autorskie zdjęcia? Dodaj je do naszego tekstu.

Jak się czujesz po przeczytaniu tego artykułu ? Głosów: 9

  • 1
    ZADOWOLONY
  • 1
    ZASKOCZONY
  • 0
    POINFORMOWANY
  • 4
    OBOJĘTNY
  • 2
    SMUTNY
  • 0
    WKURZONY
  • 1
    BRAK SŁÓW
Komentarze (1)

Multiplatforma internetowa elblag.net nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane (regulamin).

dodaj komentarz› pokaż według najstarszych
~ JaJnosik
ponad rok temu ocena: 50%  1
"Fakty świadczą raczej o tym, iż wiele spraw, które w przeszłości były bolączką polskich szkół, po reformie w 1999 roku zostało rozwiązanych" jakie fakty? Proszę o chociaż jeden pozytywny aspekt wprowadzenia Gimnazjów. Jestem nauczycielem w gimnazjum od początku istnienia tego tworu i od początku wiem że to był głupi pomysł. Kidy dziecko zaczyna wchodzić w trudny wiek dojrzewania nagle wyrywa się go z naturalnego środowisak gdzie miało "swoją" pozycje i wszystko było poukładane i wrzuca sie do instytucji GIMNAZJUM. Nowi koledzy, nowi nauczyciele i od nowa trzeba ustawiac sie w grupie...Dziecko prowadzone od klasy 1 do 8 w starym systemie w klasie 7,8 było juz tak rozpoznane, że nawet jakies wybryki szybko nauczyciel mógł opanować a ponadto po ukończeniu 15 roku życia wchodził w środowisko (szkoła średnia) gdzie był najmłodszym ogniwem i musiał "uważać" i brać przykład ze starszych już ukształtowanych na ogół kolegów. Były i wybryki wtedy ale nie na taka skalę.
odpowiedz oceń komentarz 2 2
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
Warmia i Mazury regionem zjednoczonej Europy Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013.