› OGŁOSZENIA
› FIRMY
› ARTYKUŁY
A1 _ MAZURY DUZY

galeria zdjęć

wszystkie ›
B1 - Stawbud
Tak, tanie nieruchomości to atut Elbląga ~ domliSzczury to jedno, ale masakrą totalną był też smród ;/ ~ PaulekKostonNiestety budynek jest dewastowany w znacznym stopniu. Nikt nie dba o przestrzeń wokół. ~ No nameNiestety, rządy PIS uwolniły u ludzi najgorsze cechy i zachowania i uczyniły z nich standardy... ~ ivanMieszkańcy sami podrzucają odpady do parków np dzikie ogródki zamiast do śmieci to do parku ... ~ JanPrezes z gospodarzem doprowadzili mimo sprzeciwu działkowców do autostrady na terenie działek... ~ JanuszWszystko jest koszmarnie drogie, mieszkania to jedno, ale i jedzenie drogie, życie po prostu. ~ Miszka88Mieszkania w ogóle są coraz droższe. ~ TubiskowaDzien dobry chciałabym wynająć sale na 6 sierpnia jak można się skontaktowac ~ AgaWedług mnie jak coś będzie nie tak, to raczej nie pozwolą zrobić basnu. Ale to najlepiej... ~ agnessZmiękczacz w piwnicy + filtr ultrafiltracja z mineralizatorem w kuchni = nowe życie we własnym... ~ AlekByłam tam w roku 66 więc 20 lat po wojnie i niestety mamy jako społeczeństwo udział w... ~ Balladyna A ja i tak robię prawie wszytskie zakupy online. Spożywkę, ciuchy, meble, a nawet kwiaty. ~ AnikawJa myślę, że Elbląg jest fajnym miastem i warto w nim kupić mieszkanie, nie tylko do... ~ KamilSOsobiście polecam propozycje przygotowywane przez biuro Kingdom (www.kingdomelblag.pl). Pani Ani... ~ KamillMogło by miasto sprzedać za niewielkie pieniądze np.mi ja bym chętnie w nim zamieszkała z... ~ SzczeraPrzykro mi jak czytam takie wiadomości. Sama miałam mieszkanie zadłużone na prawie 18 tysięcy.... ~ aga elblag Kocham Cię mój Elblągu. Tęsknię za miastem , odwiedzam moje miasto Elbląg raz w... ~ Kasia , kocham Cię mój Elblągu.

Mieszkaniec nie zapłacił za badania poziomu hałasu schroniska

› bieżące ponad rok temu    5.01.2014
Redakcja elblag.net
komentarzy 9 ocen 14 / 86%
A A A
Mieszkaniec nie zapłacił za badania poziomu hałasu schroniska fot. Konrad Kosacz

Jak powszechnie wiadomo, psy potrafią być głośne. Szczególnie w schronisku dla zwierząt, gdzie przebywa ich duża ilość. W związku z tym jeden z mieszkańców pobliskiego domu złożył pozew przeciwko Gminie Elbląg i domaga się zainstalowania ekranu akustycznego bądź miesięcznego odszkodowania w wysokości 3 tysięcy złotych.

Jak pisaliśmy wcześniej, Sąd zdecydował dopuścić dowód z opinii biegłego na okoliczność ustalenia: poziomu natężenia hałasu emitowanego ze schroniska oddziałującego na nieruchomość powoda, na podstawie przeprowadzonych badań z uwzględnieniem społeczno - gospodarczego przeznaczenia nieruchomości pozwanej i stosunków miejscowych, oraz - najkorzystniejszego sposobu ochrony akustycznej na wypadek ujawnienia występowania immisji hałasu ponad przeciętną miarę. Opinii biegłego w sprawie natężenia hałasu jeszcze nie ma.

Jak dowiedzieliśmy się od sędzi Doroty Zientary, rzecznika Sądu Okręgowego w Elblągu, koszty takiej opinii są bardzo wysokie.

- Mówimy o kwocie około 7-8 tys. zł – wyjaśnia sędzia Dorota Zientara. - Zapłacić za tą ekspertyzę musi powód. Sąd skierował w tej sprawie do niego pismo.

Jak udało nam się dowiedzieć, powód nie wpłacił jednak odpowiedniej kwoty w celu przeprowadzenia badań natężenia poziomu hałasu, jakie emituje schronisko. Sąd więc nie będzie badał tego dowodu.

Może to natomiast pociągnąć za sobą kolejne konsekwencje – ma być to kluczowy dowód, a co za tym idzie, niedopuszczenie go, może wiązać się z przegraniem tej sprawy.

Powiązane

dodaj zdjęcia Masz swoje autorskie zdjęcia? Dodaj je do naszego tekstu.

Jak się czujesz po przeczytaniu tego artykułu ? Głosów: 0

  • 0
    ZADOWOLONY
  • 0
    ZASKOCZONY
  • 0
    POINFORMOWANY
  • 0
    OBOJĘTNY
  • 0
    SMUTNY
  • 0
    WKURZONY
  • 0
    BRAK SŁÓW
Komentarze (9)

Multiplatforma internetowa elblag.net nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane (regulamin).

dodaj komentarz› pokaż według najstarszych
~ p
ponad rok temu ocena: 0%  9
wiedział że tam jest schronisko to po co sie tam budował
odpowiedz oceń komentarz 0 3
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ k.
ponad rok temu ocena: 0%  8
ciekaw jestem jak byscie sami tam mieszkali. teraz tacy madrzy i na nie. ale jak by przyszlo do mieszkania to pierwsi byscie zamykali schronisko.
odpowiedz oceń komentarz 0 12
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ mala
ponad rok temu ocena: 78% 7
Ale nikt z nas madry nie kupil tam dzialki bo byla w fajnej cenie bo kazdy wiedzial ,ze schronisko tam jest od baaaaaaardzo dawna a ten sie pochapal i ma bardzo dobrze niech placi teraz za badanie i jeszcze dla schroniska cwaniak
~ PIESEK
ponad rok temu ocena: 67% 6
Na Saharę tam 0 dB!
~ crt
ponad rok temu ocena: 80%  5
Cudowna wiadomość! Bezczelny dziad chciał miesięczne odszkodowanie z naszych podatków. Co cwaniaczku nie udało się? Pierdzieć w stołek, nic nie robić i dostawać kasę...
odpowiedz oceń komentarz 8 2
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ milosnik
ponad rok temu ocena: 86%  4
...chytry może stracić dwa razy..
odpowiedz oceń komentarz 12 2
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Zem
ponad rok temu ocena: 89%  3
Trzeba było pomyśleć wcześniej,budując dom tak blisko schroniska.
odpowiedz oceń komentarz 17 2
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ NoName
ponad rok temu ocena: 88%  2
Niech mu jeszcze dowalą 10 tysięcy grzywny, i w prezencie na jego posesję wywalą stertę psich odchodów ze schroniska.
odpowiedz oceń komentarz 15 2
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ dzd
ponad rok temu ocena: 86%  1
Oszołomów nie sieją.
odpowiedz oceń komentarz 12 2
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
Warmia i Mazury regionem zjednoczonej Europy Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013.